Компания Джотспот, которая обещала сделать вики-систему с самым человеческим лицом, была куплена в сентябре 2007 года Гуглом, после чего про компанию и их проект не было ничего слышло. Пока 27 февраля этого года Гугл в рамках гугл-приложений не анонсировал запуск Cайтов, которая базируются на сервисе Джотспота.

Так как Джотспот когда-то был вики, пройти мимо и не попробовать гугл-сайты на зуб было сложно :)

Гугл позиционирует их, как инструмент для небольшой уже сложившейся группы. В примерах — сайты для учеников одного класса, интранет для небольшой компании, а также сайт какого-то условного программного продукта.

На страницах гугл-сайтов про вики нет ни слова. Логика понятна: “Вики для гиков, для нормальных людей это слово бессмысленное и непонятное”. Никак следов вики-форматирования также не обнаружить. Форматирование отправилось вслед за словом “вики” по той же причине.

Джотспот сделали весьма неплохую попытку решить проблему с публикацией в Вики различных форматов данных:

  • страницы с текстом
  • списки (таблица с данными разного типа и сортировкой)
  • набор файлов
  • дэшборд
  • и лента новостей/анонсов

На текстовую страницу и на дэшборд можно разместить полезный виджет — небольшой блок информации от стороннего сервиса.

Половина публикационных сервисов Гугла уже представлена в виде виджетов

  • вставить на страницу видео — виджет Ютуба или Гугл-видео
  • вставить документ — виджет Гугл-докс
  • вставить диаграмму или таблицу — виджет Гугл-”экселя“
  • вставить календарь — виджет для любого (!) онлайн-календаря, который умеет отдавать iCalendar.

Заливки произвольных файлов к странице нет, только картинок, зато можно завести отдельную страницу типа File Cabinet, и назаливать туда много всего.

Получается, от вики в Гугл-сайтах остался лишь быстрое редактирование, гипертекст и простое создание новых страниц. По идее, это и есть суть вики :)

А еще действительно неплохой визуальный редактор, переключение между режимами просмотра и редактирования без перезагрузки страницы и какой-либо разницы в оформлении, возможность подписаться на изменения всего сайта. И — режим страницы «в две колонки», мелочь вроде бы, а весьма разумная и полезная.

Удивило и расстроило, что страницы напрочь лишились сравнения версий. Список версий пролистать можно, но вот понять, что именно изменилось на странице, приходится, полагаясь только на собственную память. Во-первых, память и внимательность не у всех хороши настолько. Во-вторых, чего скрывать, было очень интересно, как именно Гугл решит достаточно тяжелую интерфейсную и технологическую задачу — сравнение двух отформатированных документов. 

Плохо пока понятно, насколько Гугл-сайтами будет удобно пользоваться редактору (не читателю), когда страниц в сайте будет больше пары сотен. Но, кажется, это решение вовсе не для такого hardcore, а прежде всего для небольших локальных ресурсов.

Википедию на базе гугл-сайта не сделать, а вот внутренний инструмент для координации небольшой компании или проектной группы можно.

Для текста у Гугла есть еще Документы, но Сайты с ними не конкурируют, а вполне себе дополняются. Получается, документы — для совместной работы, а сайты — для последующей (совместной) публикации результатов. Благо что сайт можно сделать публичным и видимым всему интернету.

За пределы пакета Гугл-приложений Сайты не выйдут, поэтому цена входа — регистрация отдельного домена, даже если вы не планируете публиковать информацию, а пользоваться только “для себя”. И, как обычно, Сайты не вам подойдут, если вы сколько-нибудь параноидальны и хотите размещать сервис на своих серверах — поставить к себе их нельзя.

В итоге от Гугл-сайтов в обозримом будущем стоит ждать нескольких вещей:

  • повышения быстродействия: работают они все-таки пока что медленно
  • расширения списка типов данных, которые можно пубиковать
  • появления сторонних приложений, виджеты от которых можно будет на сайте опубликовать
  • дополнительных схем оформления :)

А от самого Гугла ждем появления новостей о Knol — системе, могущей потягаться с Википедией если не по объему, то уж во всяком случае по качеству и достоверности информации.