Эволюция вики-редактора: от разметки к пространству

>Спасибо большое за ссылки
Мы еще видео с этим докладом выложили. Может заинтересует.
http://team.custis.ru/2008/12/mediawiki.html

Спасибо большое за ссылки

Во-первых, такая проверка. Во-вторых, если вики живет в рамках большой информационной системы, то не автодополнение не только вики-имен, но и вообще любых ссылок в системе: тикетов из трекера, пользователей, сервисов.

Не понятно, что такое "autocomplete-вставка ссылок". Проверка, не являются ли последние введенные слова именем вики-страницы?

На прошедшем SECRе я защищал несколько противоположную позицию — преимущества
простой текстовой разметки перед визивигом,
особенно доминирующей при использовании различных DSL-языков.
Возможно вас заинтересует (презентация и статья)
http://www.custis.ru/docs/publishing/secr-2008/secr-2008-mediawiki-swiss-knife.beam.pdf
http://www.custis.ru/docs/publishing/secr-2008/Mediawiki-swiss-knife.pdf

Я вот сколько не думаю, а всегда приходу к выводу, что средствами WYSIWYG нельзя заставить пользователей верстать семантически - например, не один из известных мне WYSIWYG редакторов не помешает вам создать список, нумерованный руками, но визуально мало отличающийся от списка, нумеруемого роботом.

Мне, наоборот, нравится wiki-разметка, т.к. в ней сразу видно, где автор накосячил - вместо семантической разметки сверстал визуально.

А как Вы предлагаете бороться с этой проблемой?

"пространству" ;)